La prise en compte des interfaces Web mobiles/tactiles
par le RGAA 3.0.

Jean-Pierre Villain

Access 42

Le contexte

  • Ne concerne que les contenus Web.
  • Attente très forte (Producteurs, développeurs, utilisateurs).
  • Réalité sur le terrain complexe.
  • Manque de recul sur l'état de l'art.
  • Travaux WCAG en cours.
  • Nouveaux modes d'interactions.
  • Besoin d'un cadre normatif pour RGAA 3.

Une réalité sur le terrain complexe

Implantation technologique.(1)

  • Android : 81,1 %
  • IOS : 15,6 %
  • Autres : 0,8 %

Répartition des usages.(2)

  • IOS/Voice Over : 69,6 %
  • Android/Talkback : 20, 8 %

(1) : IDC 2015, (2) : WEBAIM 2015

Manque de recul

Travaux de normalisation en cours.

Cadre de travail différent.

  • A11Y sur desktop = Lecteur d'écran + navigateur.
  • A11Y sur mobile = Lecteur d'écran + OS.

Impact ?

Besoin d'un cadre normatif RGAA 3.

Un critère RGAA 3 doit certifier la conformité, c.a.d être applicable et utilisable en toute circonstance.

En 2014 (élaboration de RGAA 3.0), la situation de terrain ne permettait pas de garantir l'applicabilité et l'utilisabilité des critères RGAA 3.0 sur le mobile.

La situation évolue favorablement mais demeure encore trop instable (évolution et régression).

Besoin d'un cadre normatif RGAA 3.

Stratégie

Pas d'exigence de conformité légale sur les interfaces mobiles.

Production d'éléments méthodologiques permettant aux auteurs de rendre leurs interfaces mobiles accessibles.

Réévaluation à chaque mise à jour.

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Méthodologie d'élaboration.

  • Ensemble complémentaire à RGAA 3.0
  • Étude approfondie de l'état de l'art.
  • Établissement d'un ensemble de références utilisables.
  • Écriture (Critère, test, glossaire, note technique, cas particulier).

La thématique 14 ?

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Références utilisables principales

Mobile Accessibility : How WCAG 2.0 and Other W3C/WAI Guidelines Apply to Mobile

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Références utilisables documentaires

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Exemple

14.1 Chaque zone sensible a-t-elle une taille suffisante ?
  • Pixel or not pixel ( 35px, 62px, 5mm, 8mm, 9mm, 12mm ), une abaque ?
  • Tous les objets (un lien dans une phrase ?)
  • Quel est le niveau de ce critère ?

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Exemple

Chaque interaction gestuelle complexe a-t-elle une alternative ?
  • Une interaction gestuelle complexe ?
  • Une alternative gestuelle simple ? non gestuelle ?
  • Quel est le niveau de ce critère ?

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

Exemple

14.6 Les interactions gestuelles impliquant un changement d'orientation de l'écran (basculement, rotation, secouement...) ont-elles une alternative (hors cas particulier) ?
  • Cas particulier ?
  • Une alternative ?
  • Quel est le niveau de ce critère ?

Liste des critères RGAA 3 spécifiques aux plateformes mobiles/tactiles.

FAQ

  • Exigence réglementaire ?
  • Méthodologie de test ?
  • Gestion de la base de référence ?

Merci de votre attention !


Découvrez nos autres projets